На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Галина Кудрявцева
    Женщины в советское время большинство курили тайно, считалось не приличным и в основном запрещали мужья...Кодекс курильщика...
  • Галина Кудрявцева
    Автор насочинял всякой чуши. Мне 80 лет. Курила с 22 лет до 2006года. Не припомню описаных автором привычек, ритуалов...Кодекс курильщика...
  • Ингерман Ланская
    смесь бреда, слухов и убогих фантазийКодекс курильщика...

55% россиян живет хуже, чем в 1989 году

Существует пропагандистский миф под названием "Никогда народ так хорошо не жил, как при Владимире Путине". Умные люди при этом уточняют: какой народ? Если тот, что живет на Рублево-Успенском шоссе, то безусловно. Что же касается простого народа России, то все значительно сложнее. Вот с этим "сложнее" нам поможет разобраться книга такого широко известного в узких кругах автора, как Тома Пикетти, который написал книгу "Неравенство по доходам и собственности в России, 1905-2015".

Кто не в курсе -- это французский экономист, получивший известность благодаря исследованию темы причин и последствий неравенства доходов в мире. Антикоммунист, если кому интересно.

Вот этот экономист прошелся по теме неравенства на российской почве и пришел к выводу, что неравенство в России носит экстремально высокий характер. Вывод этот вообщем-то был известен и до него и не раз и не два указывался другими исследованиями. Например, банк Credit Suisse вывел следующий рейтинг, где 1% семей в РФ принадлежит 74,5% всего благосостояния.

У Пикетти мне понравилась пара графиков, наглядно показывающих то, что с нами случилось за это время. Например, динамика роста национального богатства в России с 1990 года:
Общественная-и-частная-собственность-в-России,-1990-2015-гг
Из него понятно, что совокупное национальное достояние выросло незначительно, но доля общественного упала за это время более чем в три раза, а доля частного на эту же величину выросла. Наверное, можно было утешиться этим фактом, но если вспомнить, что в России распределение доходов носит экстремально несправедливый характер, то это означает, что обогащение одних привело к обнищанию многих. Это подтверждается другим графиком, показывающим распределение роста национального дохода по процентилям:

Распределение-национального-дохода-до-налогов-среди
Это 2016 год относительно 1989 года. Средний показатель за это время вырос на 41%, то в среднем общество стало богаче, чем было в 1989 году. А вот распределение роста дохода показывает, что выше среднеарифметического показателя доходы стремительно выросли у последнего дециля. У остальных до 90% рост оказался ниже. Более того у 55 нижних процентов (самых бедных) доход оказался ниже уровня 1989 года. Это означает, что больше половины россиян ничего не получили от капитализма, а только потеряли. А 90-95% населения потеряли из-за провалов 90-х и первой половины нулевых, когда страна была в опе. Из-за чего люди недополучили порядка 50% доходов от уровня 1991 года:

Таким образом можно уверено сделать вывод, что только очень небольшая часть народа России выиграла от развала СССР и прихода капитализма. Большинство (55%) потеряли или недополучили, как остальные 40-45%.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх